La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, se reunió la semana pasada con Barack Obama en la Casa Blanca. Se trata del primer encuentro bilateral desde el escándalo por espionaje que llevó a Rousseff a cancelar su visita en 2013. En octubre de ese año, Edward Snowden reveló que la NSA había intervenido los teléfonos de la mandataria y su gobierno.

El domingo, los ciudadanos griegos eligieron mediante un referendo no aceptar la política de mayor austeridad que demandan sus acreedores. Horas después, el ministro de economía Yanis Varoufakis presentó su renuncia. Con el país imposibilitado de saldar su deuda y de recibir nuevos créditos, muchos temen su inminente salida del euro.

La situación de Grecia ha traído recuerdos de lo ocurrido en Argentina en 2001, cuando el país debió entrar en default y el presidente Fernando de la Rua se vio obligado a renunciar. Para comparar ambos casos, la semana pasada la BBC decidió entrevistar a Domin

La Organización para la Cultura, la Ciencia y la Educación de Naciones Unidas (UNESCO) anunció el domingo que ha declarado como Patrimonio de la Humanidad a las cuatro misiones coloniales españolas ubicadas en San Antonio, Texas. A ellas se suma también el famoso El Álamo, escenario de una importante batalla por la independencia de Texas de México en 1836.

Las misiones están situadas a ambas orillas del río San Antonio en el estado de Texas. La UNESCO considera que constituyen una muestra del “mestizaje entre la cultura hispánica y la coahuilteca”, como se denomina a los pueblos amerindios

La Selección de Fútbol Masculino de Chile consiguió el sábado su primer trofeo internacional al derrotar a Argentina en la final de la Copa América. Argentina era favorita, pero Chile contaba con la ventaja de jugar de local, ya que el torneo se jugó íntegramente en territorio chileno.

La final se disputó en el Estadio Nacional de Santiago, frente a casi 50 mil espectadores. Ambos equipos completaron los 90 minutos sin poder anotar un gol y debieron ir a tiempo suplementario. Se jugaron 30 minutos más, al término de los cuales seguían empatados en cero. La final se definió por tiros penale

Jorge:	Me conoces bien, María, y sabes que siempre me ha gustado encontrar deportes poco conocidos...
María:	Sí, hemos hablado con anterioridad de juegos y disciplinas deportivas de diferentes partes de América Latina. ¿Qué ocurrió ahora? ¿Has descubierto un deporte nuevo?
Jorge:	Descubrí un deporte nuevo para mí. Ocurrió durante una visita que hice a Argentina.
María:	¿Qué viste? ¿Un partido de polo?

To decide between when to use the pretérito perfecto and the pretérito, we need to keep in mind the unit of time in which an action took place and the unit of time in which the speaker is referring to it. From these two tenses, the pretérito perfecto is the closest to the present time. We use the pretérito perfecto with time expressions such as hoy, esta mañana, este mes, etc., to emphasize that an action is still inside the unit of time of the present. On the other hand, the pretérito refers to actions outside the unit of time, and therefore, this tense uses time expressions such as ayer, la semana pasada, el mes pasado, el año pasado, hace cinco años, etc., which make clear that an action finished completely and has no longer any relevance in the present time.

Pretérito perfecto:

1) The unit of time to which the speaker is referring to hasn’t finished yet.

--It’s 9 pm and the day hasn’t finished yet. The speaker is talking inside the unit of time of “today.”
Hoy he tenido una entrevista de trabajo.
Today I’ve had a job interview.

María:	¿Jorge, alguna vez has oído decir que el optimismo es una espada de doble filo?
Jorge:	Honestamente, no. Pero quien lo dijo, debe ser muy cínico.
María:	Bueno, no fue una persona. Más bien fue un artículo que leí sobre un estudio científico acerca de la felicidad en parejas recién casadas.
Jorge:	Si le preguntaras a mi tío Roberto, él te diría que el matrimonio es la espada de doble filo. ¡Él se ha casado cuatro veces! Pero dime, ¿a qué conclusiones llegaron con ese estudio sobre el optimismo?

Esta expresión se refiere a una espada, cuya hoja tiene dos bordes afilados, uno opuesto al otro. A diferencia de una espada con un solo filo, así como la katana o el machete, las espadas de doble filo, como la clásica espada ancha pueden cortar en ambas direcciones. De ahí viene el significado de nuestra frase. La espada de doble filo se usa para describir acciones o conceptos que tienen dos efectos.