Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

22 December 2021

La ‘España vaciada’, a la caza del votante

22 December 2021

El sindicalismo llega a Starbucks

15 December 2021

¿Va Putin de farol en Ucrania?

15 December 2021

Olimpiadas y genocidio

8 December 2021

El Tribunal Supremo estadounidense vuelve a revisar el derecho al aborto

8 December 2021

Sube la tensión en el Canal de la Mancha

1 December 2021

Armarse de paciencia

1 December 2021

La policía criminal de Duterte se lleva otra vida

1 December 2021

Atisbos de la mente de un genio

Insufficient Tokens

Your token balance is insufficient.

Conversation Expired

It has been too long since you had this conversation, history is no longer available

Speed 1.0x
/
aa
AA

El Tribunal Supremo estadounidense vuelve a revisar el derecho al aborto

8 December 2021
El Tribunal Supremo estadounidense vuelve a revisar el derecho al aborto
Rena Schild / Shutterstock.com
Es un grave error dar por sentado que los derechos sociales, una vez conquistados, quedan ya totalmente garantizados para las próximas generaciones. La ciudadanía debe mantenerse siempre en guardia para defender sus progresos. Incluso en las democracias más consolidadas, es probable que puedan aparecer distintas formas de autoridad —en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial— que traten de revertir esos avances. Las mujeres estadounidenses, por ejemplo, ganaron en 1973 su derecho a abortar voluntariamente. Ahora, el Tribunal Supremo ha comenzado una deliberación que podría hacer retroceder al país medio siglo en la legislación sobre la interrupción del embarazo.

En una sentencia histórica, la máxima instancia judicial de Estados Unidos reconoció hace casi cincuenta años el derecho al aborto mientras el feto sea inviable fuera del útero materno —es decir, hasta las 24 semanas de gestación, aproximadamente—. Aquel dictamen judicial —conocido como Roe contra Wade— dio la razón a Norma McCorvey ante la fiscalía de Texas, la cual se oponía a permitir la interrupción de su embarazo. La resolución del Tribunal Supremo llegó demasiado tarde, porque McCorvey dio a luz durante el proces

Continue the conversation

Go further and experience the full content — and understand how Spanish is actually used.

Continue

Already have access? Log in.