¿Es legítimo silenciar a Trump en redes sociales?

Reconozco que me preocupa bastante el hecho de que hayan bloqueado a Donald Trump en las redes sociales como Twitter o Facebook. Estoy de acuerdo en que hay que perseguir cualquier mensaje que incite al odio o a la violencia, pero creo que esa censura debería provenir de un juez, y no del dueño de una red social. He comentado este tema con amigos y alguno de ellos argumenta que tener un perfil en Twitter o Facebook no es un derecho fundamental… y que la empresa que presta este servicio sí que tiene el derecho a dejar de prestarlo a quien considere. Yo no lo tengo tan claro, la verdad.

Muchas personas celebraron el silencio forzoso de Trump los días siguientes al asalto al Capitolio, pero yo no puedo dejar de tener la sensación de que esa censura por parte de Twitter y Facebook puede sentar un precedente peligroso, y amenazar a medio plazo la libertad de expresión. ¿Y si en el futuro los dueños de esas o de otras redes sociales deciden vetar otro tipo de mensajes? ¿Y si en el futuro Twitter o Facebook son presididas por extremistas? ¿Quién les negará entonces el poder para censurar a quien piensa distinto?

Es comprensible que los mensajes racistas, homófobos o los que inciten al odio